Il giudice di merito, nel procedimento di applicazione di una misura di prevenzione personale, è tenuto a motivare in modo adeguato e specifico le ragioni per le quali ritiene il soggetto socialmente pericoloso, indicando in modo chiaro e dettagliato gli elementi concreti e specifici posti a fondamento del giudizio di pericolosità sociale, senza poter dedurre tale pericolosità da meri elementi generici o da precedenti penali in relazione ai quali il soggetto sia stato assolto. La motivazione del provvedimento deve essere logica, coerente e completa, in modo da rendere comprensibile il percorso argomentativo seguito dal giudice per giungere alla decisione di applicare la misura di prevenzione, non essendo sufficiente una motivazione meramente apparente o priva dei requisiti minimi di logicità e completezza. In sede di legittimità, il sindacato della Corte di Cassazione sulla motivazione del provvedimento di prevenzione è limitato ai soli casi in cui la stessa sia del tutto carente o presenti gravi vizi tali da renderla inesistente o meramente apparente.