Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuazione tra il reato associativo e i cosiddetti "reati fine" è configurabile solo quando sia accertato che questi ultimi erano già inseriti nel programma della serie indeterminata di reati prevista dagli associati al momento della costituzione del vincolo associativo ovvero della successiva adesione ad esso. Tale accertamento è necessario in quanto la continuazione rappresenta un'ipotesi eccezionale, che richiede la dimostrazione di un nesso di derivazione immediata e diretta tra il reato associativo e i singoli reati fine, tale da far ritenere che questi ultimi fossero già previsti e voluti sin dall'origine del sodalizio criminoso. In assenza di tale dimostrazione, il giudice non può riconoscere la continuazione tra il reato associativo e i reati fine, anche qualora le condotte delittuose siano temporalmente e spazialmente prossime.