Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11077 del 1 aprile 2020

ECLI:IT:CASS:2020:11077PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso di persone nel reato di rapina si realizza quando le condotte dei concorrenti, pur nella diversità dei rispettivi contributi, risultino integrate in un unico obiettivo criminoso, essendo sufficiente che ciascun agente abbia consapevolezza, anche unilaterale, del contributo recato alla condotta altrui. Pertanto, la responsabilità di chi coopera a un fatto criminoso non presuppone la convergenza psicologica sull'evento finale perseguito da altro dei concorrenti, essendo sufficiente che il suo apporto sia stato prestato con consapevole volontà di contribuire, anche solo agevolandola, alla verificazione del fatto criminoso. Inoltre, nel delitto di rapina il profitto può concretizzarsi in ogni utilità, anche solo morale, nonché in qualsiasi soddisfazione o godimento che l'agente si riprometta di ritrarre, anche non immediatamente, dalla propria azione, purché questa sia attuata impossessandosi con violenza o minaccia della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene. Infine, il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato con riferimento alla particolare gravità dei fatti e al ruolo direttivo svolto dall'imputato nell'impresa delittuosa, nonché ai suoi precedenti penali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DIOTALLEVI Giovanni - Presidente

Dott. IMPERIALI Luciano - Consigliere

Dott. DE SANTIS ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. PERROTTI Massimo - Consigliere

Dott. MONACO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
2) (OMISSIS), n. a (OMISSIS);
avverso la sentenza resa dalla Corte d'Appello di Bologna in data 5/7/2018;
Visti gli atti, la sentenza impugnata e i ricorsi;
udita la relazione del Cons. Dr. ((omissis))ia De Santis;
udita la requisitoria del Sost. Proc.Gen. Dott. ((omissis)), che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso dell'imputato (OMISSIS) e per l'annullamento con rinvio in relazione alla posizione di (OMISSIS)

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.