Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, pur essendo abilitato all'accesso, violi le condizioni e i limiti risultanti dalle prescrizioni impartite dal titolare del sistema informatico o telematico protetto per delimitarne l'accesso, accedendovi o mantenendovisi per ragioni ontologicamente estranee e comunque diverse rispetto a quelle per le quali la facoltà di accesso gli è attribuita, integra il delitto previsto dall'articolo 615-ter, comma 2, n. 1, del codice penale. Ciò in quanto tale condotta, pur non violando le prescrizioni formali, costituisce un abuso dei poteri e una violazione dei doveri inerenti alla funzione o al servizio, configurando uno sviamento di potere e un uso dello stesso in violazione dei doveri di fedeltà che ne devono indirizzare l'azione nell'assolvimento dei compiti di natura pubblicistica. Il peculato si configura quando il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio, che abbia la disponibilità del denaro o di altri beni per ragioni del suo ufficio o servizio, se ne appropri indebitamente, anche se tale disponibilità sia stata conseguita mediante artifizi e raggiri nei confronti di terzi. Il falso in atto pubblico commesso dal privato si realizza anche attraverso la falsificazione del bollettino di pagamento effettuato mediante conto corrente postale, in quanto tale bollettino ha natura di atto pubblico, attestando con efficacia probatoria nei confronti dei terzi il versamento di una somma di denaro a mani di un pubblico ufficiale o di un incaricato di pubblico servizio. La grossolanità del falso, rilevante ai fini dell'applicazione dell'articolo 49 c.p., sussiste solo quando le mutazioni apportate al documento genuino sono talmente evidenti e macroscopiche da richiamare l'attenzione di un osservatore anche non particolarmente attento.