Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 122 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:122SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di permesso di costruire è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica valutazione dell'interesse pubblico concreto ed attuale né una comparazione con gli interessi privati. La mancata ottemperanza all'ordine di demolizione comporta l'acquisizione gratuita dell'immobile abusivo e dell'area di sedime al patrimonio comunale, quale misura sanzionatoria e non espropriativa, la cui legittimità costituzionale è stata già riconosciuta. L'istanza di accertamento di conformità urbanistica ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, se non tempestivamente impugnata nel suo silenzio-rifiuto, non incide sulla legittimità dell'ordinanza di demolizione, la quale va valutata sulla base dei presupposti di fatto e di diritto esistenti al momento della sua emanazione. L'indicazione dell'area di sedime nell'ordine di demolizione non è elemento essenziale ai fini della legittimità dell'atto, essendo piuttosto richiesta in vista dell'acquisizione in ampliamento dell'area strettamente di sedime del manufatto abusivo. I provvedimenti di repressione degli abusi edilizi sono atti dovuti e privi di margini discrezionali, per cui è sufficiente l'enunciazione dei presupposti di fatto e di diritto rilevanti ai fini dell'individuazione della fattispecie di illecito e dell'applicazione della corrispondente misura sanzionatoria prevista dalla legge.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/01/2017

N. 00122/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00609/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 609 del 2011, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli Avv. ti ((omissis)) e ((omissis)), presso i quali elettivamente domicilia in Napoli, al C. so ((omissis)), n. 670;

contro

COMUNE DI TERZIGNO, in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio;

per l’annullamento

- del provvedimento emesso in data 16.11.2010, Reg. Ord. N. 76, dal Responsabile Servizio LL.PP. ed Urbanistica del Comune di Terzigno (NA), notificato in data 16.11.2010, con il quale è stata disposta l’immediata sospensione, la demolizione ed il ripristino dello stato dei luoghi di pretese oper…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.