Consiglio di Stato sentenza n. 6756 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:6756SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è sufficientemente motivata con riferimento all'oggettivo riscontro dell'abusività delle opere, senza che sia necessario alcun ulteriore obbligo motivazionale, qualora l'intervento edilizio sia stato realizzato in zona non conforme alla destinazione urbanistica e in assenza dei necessari titoli abilitativi, ovvero a seguito di un provvedimento di diniego della prosecuzione dell'attività e di rimozione degli effetti di una precedente denuncia di inizio attività. In tali ipotesi, l'ordinanza di demolizione costituisce un atto dovuto per l'Amministrazione, non essendo necessaria una motivazione ulteriore rispetto all'accertamento dell'abusività delle opere. Ciò in quanto, una volta venuti meno i titoli edilizi temporaneamente rilasciati e l'autorizzazione all'esercizio dell'attività, gli interventi realizzati in assenza dei presupposti legittimanti sono da considerarsi abusivi, rendendo l'ordine di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi un provvedimento consequenziale e doveroso per l'Amministrazione. La verifica della legittimità dell'ordinanza di demolizione non richiede, pertanto, un esame specifico dei singoli motivi di gravame, essendo sufficiente l'accertamento dell'abusività delle opere sulla base degli atti e della documentazione acquisita.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/10/2019

N. 06756/2019REG.PROV.COLL.

N. 00748/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 748 del 2018, proposto da
ECO.DEM. SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Saverio Profeta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio Alfredo Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini, n. 30;

contro

COMUNE DI GIOIA DEL COLLE, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Emanuele Petronella, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio Alfredo Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini, n. 30;
CITTÀ METROPOLITANA DI BAR…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6176 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:6176SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5326 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:5326SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato, per la cui adozione non è necessaria la preventiva comunicazione di avvio del procedimento né la valutazione …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3968 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:3968SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento di natura vincolata, la cui adozione non richiede una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico al ripristino della l…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3309 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3309SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico co…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2627 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2627SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato per l'amministrazione, che non necessita di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento né di una specifica v…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2821 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2821SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'amministrazione comunale, costituisce un atto dovuto e vincolato, la cui legittimità è ancorata esclusivamente all'accertamento della …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4402 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:4402SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è atto dovuto e sufficientemente motivato con il mero riferimento all'oggettivo riscontro dell'abusività delle opere, senza necessità di ulteriori…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 819 del 2015 ECLI:IT:TARLT:2015:819SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è sufficientemente motivata con la sola constatazione dell'esecuzione di tali opere in assenza o in totale difformità del titolo concessorio, esse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5090 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:5090SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato per l'Amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla valutazione dell'interesse pubblico sot…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6619 del 2019 ECLI:IT:TARLAZ:2019:6619SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato, la cui adeguata motivazione si realizza attraverso la semplice indicazione dei presupposti di fatto, ovver…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.