La chiamata di correo, pur provenendo da soggetti coinvolti nel fatto per cui si procede, può costituire grave indizio di colpevolezza ai fini dell'applicazione di misure cautelari personali, purché sia intrinsecamente attendibile sotto il profilo della genuinità, spontaneità, disinteresse, costanza e coerenza logica, e sia altresì confortata da un principio di riscontro obiettivo ed estrinseco, anche costituito da altre convergenti chiamate in correità, a condizione che queste ultime siano realmente autonome e non si siano vicendevolmente condizionate. In tal caso, le dichiarazioni accusatorie, ritenute intrinsecamente attendibili, possono essere considerate sorrette da riscontri individualizzanti, idonei a collegare l'indagato al fatto-reato attribuitogli, e a fondare, pertanto, una situazione gravemente indiziante ai sensi dell'art. 273 c.p.p. La valutazione del giudice di merito in ordine alla sussistenza di tali requisiti è sindacabile in sede di legittimità solo sotto il profilo del rispetto delle regole della logica e della conformità ai canoni legali che presiedono all'apprezzamento degli indizi gravi di colpevolezza, senza poter attingere l'intrinseca consistenza delle valutazioni riservate al giudice di merito.