Il tentativo di acquisto e detenzione di una rilevante quantità di sostanza stupefacente, anche se non perfezionato per cause indipendenti dalla volontà degli imputati, integra il reato di tentativo punibile ai sensi dell'art. 56 c.p. e dell'art. 73 D.P.R. 309/90, in presenza di trattative conclusive e di atti idonei e univocamente diretti alla realizzazione del reato, come la predisposizione di un veicolo adeguato al trasporto e l'individuazione di una struttura per il deposito della droga. L'elemento soggettivo del reato è integrato dalla consapevolezza e volontà degli imputati di partecipare all'acquisto e alla detenzione dello stupefacente, desumibile dalle intercettazioni telefoniche e ambientali che documentano le trattative e gli accordi, anche se non perfezionati. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del tentativo, non è tenuto a condividere la migliore ricostruzione dei fatti, ma solo a verificare la coerenza logica e la plausibilità delle argomentazioni poste a fondamento della decisione, senza poter sindacare la mera diversa valutazione delle prove. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena è adeguatamente motivato sulla base della capacità criminale dell'imputato e dell'assenza di profili di meritevolezza, senza necessità di esaminare tutti gli elementi favorevoli dedotti dalla difesa.