Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 377 del 2016

ECLI:IT:TARLE:2016:377SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il principio di proporzionalità impone che i requisiti di partecipazione a una gara pubblica siano adeguati e strettamente necessari rispetto all'oggetto e alle finalità dell'appalto, senza determinare un'ingiustificata compressione della concorrenza. L'amministrazione aggiudicatrice deve pertanto verificare che i requisiti richiesti siano proporzionati e non eccedano quanto strettamente necessario per garantire l'esecuzione a regola d'arte del contratto, evitando di precludere ingiustificatamente l'accesso alla procedura di affidamento. Il giudice amministrativo è chiamato a sindacare la legittimità dei requisiti di partecipazione alla luce del principio di proporzionalità, al fine di assicurare la massima apertura del confronto concorrenziale e la più ampia partecipazione degli operatori economici idonei, salvo il rispetto di esigenze tecniche, organizzative ed economiche connesse all'oggetto dell'appalto. Il rispetto del principio di proporzionalità costituisce un limite all'esercizio del potere discrezionale della stazione appaltante nella definizione dei requisiti di partecipazione, a garanzia del corretto svolgimento della procedura di gara e della tutela della concorrenza.

Sentenza completa

N. 02510/2015
REG.RIC.

N. 00377/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02510/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2510 del 2015, proposto da:
Ciclat Trasporti Ambiente Societa' Cooperativa, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, Via Imbriani,36;

contro

Comune di Brindisi; Aro Br/2, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, ((omissis)) I, 28;

per l'annullamento

del bando di gara - CIG 638661516D - CUP J59D15000600004 e del Disciplinare di gara allegato al Bando di gara di cui costituisce parte integrale e sostanziale pubblicati nella GIURI V^ serie speciale n. 1…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.