Il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione sull'istanza dell'interessato rende il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora, nel corso del giudizio, l'amministrazione adotti un provvedimento esplicito in risposta all'istanza o in ossequio all'obbligo di legge. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a pronunciare la declaratoria di improcedibilità del ricorso, in quanto viene meno l'interesse del ricorrente alla pronuncia giurisdizionale. Ciò in quanto, secondo consolidata giurisprudenza, il presupposto per la condanna della pubblica amministrazione per il silenzio illegittimamente serbato è che al momento della pronuncia del giudice perduri l'inerzia dell'amministrazione inadempiente e che, dunque, non sia venuto meno il relativo interesse a ricorrere. L'adozione del provvedimento esplicito da parte della pubblica amministrazione nel corso del giudizio rende, pertanto, il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c) del Codice del processo amministrativo.