Massima giuridica: Il reato associativo di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 (associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti) è configurabile quando vi sia un accordo criminoso tra tre o più persone finalizzato alla commissione di una serie indeterminata di delitti in materia di stupefacenti, con una struttura organizzativa stabile e duratura, anche se rudimentale, idonea a sostenere il programma criminoso comune. La partecipazione all'associazione può essere desunta da una serie di condotte significative che, complessivamente valutate, denotino l'organico inserimento in una struttura criminosa organizzata, senza che sia necessaria la prova di una esplicita manifestazione di volontà associativa. Il finanziamento dell'associazione costituisce una forma qualificata di partecipazione, in quanto alimenta il traffico illecito, approfondendo la lesione dell'interesse tutelato dalla norma incriminatrice, e richiede la consapevolezza di contribuire alla realizzazione del programma criminale tipico dell'associazione. Ai fini della confisca allargata ex art. 240-bis c.p., il principio secondo cui il condannato non può giustificare la legittima provenienza dei beni sul presupposto che il denaro utilizzato per acquistarli sia provento o reimpiego dell'evasione fiscale, introdotto dalla L. n. 161/2017, art. 31, non può trovare applicazione retroattiva in relazione a ricostruzioni patrimoniali relative ad anni anteriori alla sua entrata in vigore, in ossequio a criteri di ragionevolezza e tutela dell'affidamento.