Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 65 del 2019

ECLI:IT:TARTOS:2019:65SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di autorizzazione per l'installazione di un impianto di telefonia cellulare, fondato sulla non conformità dell'area all'apposito piano comunale, è illegittimo qualora l'amministrazione comunale, in sede di autotutela, annulli successivamente il provvedimento impugnato riconoscendo la fondatezza delle censure proposte dal gestore telefonico. In tali casi, il Giudice Amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, condannando l'amministrazione comunale al pagamento delle spese di giudizio. Il principio di diritto affermato è che l'annullamento in autotutela di un provvedimento illegittimo, intervenuto dopo la proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente condanna dell'amministrazione alle spese processuali. Tale principio si fonda sulla necessità di tutelare l'affidamento del privato nella legittimità dell'azione amministrativa e di evitare un inutile dispendio di risorse pubbliche e private. La massima valorizza altresì il ruolo dell'autotutela amministrativa quale strumento di riparazione degli errori compiuti, in un'ottica di buon andamento e imparzialità dell'azione pubblica. Il linguaggio utilizzato è tecnico-giuridico, con riferimenti ai principi generali del diritto amministrativo, evitando ogni riferimento al caso specifico.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/01/2019

N. 00065/2019 REG.PROV.COLL.

N. 02306/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2306 del 2011, proposto da
Wind Telecomunicazioni s.p.a. (successivamente divenuta, a seguito di fusione per incorporazione Wind Tre s.p.a.), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Firenze, via Venezia n. 10;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), domiciliato presso la Segreteria T.A.R. in Firenze, via Ricasoli 40;
Regione Toscana, Provincia di Pisa in persona dei leg…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.