Consiglio di Stato sentenza n. 3758 del 2016

ECLI:IT:CDS:2016:3758SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica comunale adottato dalla Soprintendenza deve essere adeguatamente motivato, non solo in relazione al preteso vizio di motivazione dell'atto comunale, ma anche in ordine alla valutazione autonoma della compatibilità dell'intervento autorizzato con i valori paesaggistici tutelati, senza sostituire la propria valutazione discrezionale a quella già effettuata dall'ente locale nell'esercizio delle proprie attribuzioni. Pertanto, la Soprintendenza è tenuta a considerare l'intera vicenda autorizzativa, ivi compresi i precedenti provvedimenti favorevoli già adottati, nonché le modifiche progettuali apportate in sede locale per assicurare la compatibilità dell'intervento con il contesto paesaggistico, motivando adeguatamente le ragioni per le quali ritiene che l'autorizzazione comunale non sia comunque compatibile con la tutela dei valori paesaggistici. In tale contesto, il provvedimento di annullamento della Soprintendenza non può essere considerato ad effetto vincolato, con la conseguente necessità di garantire il contraddittorio procedimentale con il soggetto interessato.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/08/2016

N. 03758/2016REG.PROV.COLL.

N. 07591/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7591 del 2010, proposto da Martello e C. Costruzioni s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Corrado Marzullo C.F. MRZCRD45T11H223R e Corrado Orienti C.F. RNTCRD55E24I462K, con domicilio eletto presso lo studio del dott. Gian Marco Grez in Roma, Corso Vittorio Emanuele II, n. 18;

contro

Ministero per i beni e le attività culturali, Soprintendenza per i beni ambientali e architettonici di Bologna, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12;

ne…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2784 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2784SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica comunale adottato dalla Soprintendenza deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo alla violazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3492 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:3492SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico alla compatibilità dell'intervento edilizio con…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1767 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:1767SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato che in presenza di un provvedimento comunale di autorizzazione paesaggistica, l'amministrazione statale competente (Soprintendenza) può an…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 38 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:38SENT Il potere di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza, pur espressione di un potere di amministrazione attiva e di co-gestione del vincolo paesaggistico, deve ess…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2958 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2958SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'autorità locale competente deve essere adeguatamente motivato, anche con riferimento agli atti istruttori posti a f…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1116 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:1116SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica comunale da parte della Soprintendenza deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo alla presenza d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1485 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:1485SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza competente è legittimo quando l'autorizzazione comunale risulta carente di adeguata motivazione in or…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2783 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2783SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato il principio secondo cui l'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale da parte della Soprintendenza è consentito solo per viz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2484 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:2484SENT Il provvedimento comunale di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, indicando l'iter logico seguito e gli accertamenti istruttori eseguiti per valutare la compatibilità dell…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7945 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:7945SENT Il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica da parte del Comune, previo adeguato esame istruttorio e valutazione della compatibilità dell'intervento con i valori paesaggistici tutelati, non può es…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.