Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso, a seguito della cessazione dell'attività da parte della locataria e della sua riassunzione da parte dell'altro ricorrente, comporta l'improcedibilità del ricorso stesso, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del codice del processo amministrativo. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo più pronunciarsi nel merito della controversia, in quanto è venuto meno l'interesse sostanziale alla decisione. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non implica alcuna valutazione nel merito delle questioni giuridiche dedotte, ma si fonda esclusivamente sulla sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso. Ciò comporta altresì la compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in considerazione della definizione della controversia in rito.