Cassazione penale Sez. I sentenza n. 25619 del 14 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:25619PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il terzo titolare di un diritto di credito assistito da garanzia reale non può essere pregiudicato dalla confisca penale eseguita sui beni oggetto della garanzia, ma su di lui incombe l'onere di provare la titolarità della garanzia, dimostrando l'assenza di collegamento del proprio diritto con l'altrui condotta delittuosa ovvero l'esistenza di un affidamento incolpevole ingenerato da una situazione di apparenza che rendeva scusabile l'ignoranza o il difetto di diligenza. Il terzo creditore titolare di un diritto reale di garanzia non può, tuttavia, proporre istanza di dissequestro in via anticipata, nel corso del processo penale, o di revoca della confisca, in quanto tale facoltà è riservata al solo condannato, in qualità di proprietario del bene oggetto della confisca. Il conflitto tra il terzo creditore e lo Stato, titolare del diritto di proprietà all'esito del processo penale conclusosi con l'applicazione della pena all'imputato su consenso delle parti e la confisca, diviene attuale e concreto solo dopo la decisione definitiva sulla confisca, sicché il diritto al soddisfacimento sul bene può essere fatto valere dal terzo creditore davanti al giudice dell'esecuzione penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BONI Monica - Presidente

Dott. FIORDALISI Domenic - rel. Consigliere

Dott. POSCIA Giorgio - Consigliere

Dott. CENTONZE Alessandro - Consigliere

Dott. RENOLDI Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 23/06/2022 del GIP TRIBUNALE di MILANO;
udita la relazione svolta dal Consigliere DOMENICO FIORDALISI;
lette le conclusioni del PG ((omissis)), di rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. La (OMISSIS) ricorre avverso l'ordinanza del 23 giugno 2022 del G.i.p. del Tribunale di Milano che, in sede di rinvio, ha rigettato l'istanza con la quale l'Istituto bancario aveva chiesto la revoca della sentenza ex articolo 444 c.p.p. del 10 maggio 2017…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.