Il giudizio di perdurante attualità della pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione non può fondarsi unicamente sulla presunzione di stabilità del vincolo associativo mafioso, ma richiede l'accertamento di elementi concreti e specifici, sopravvenuti rispetto ai fatti pregressi per i quali vi è stata condanna definitiva, che dimostrino l'effettiva operatività e la perdurante egemonia territoriale dell'associazione criminale di riferimento, nonché il ruolo ancora attuale e rilevante rivestito dal proposto all'interno della stessa. Il mero riferimento a elementi di contesto, come i festeggiamenti pubblici seguiti alla scarcerazione del soggetto, non è sufficiente a integrare tale requisito, in assenza di accertamenti sulla vitalità e sulla capacità di intimidazione della consorteria mafiosa. Inoltre, il lungo periodo di tempo trascorso dalla commissione dei reati e l'assenza di nuovi fatti significativi devono essere adeguatamente valutati ai fini della verifica dell'attualità della pericolosità sociale, senza che possa ritenersi sufficiente il solo richiamo alla presunzione di stabilità del vincolo associativo.