Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso avverso l'ordinanza di custodia cautelare in carcere, è tenuto a verificare la congruità e la logicità della motivazione del provvedimento impugnato in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, senza poter riesaminare nel merito gli elementi probatori, ma limitandosi a controllare che la valutazione degli stessi sia stata effettuata in conformità ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie. Pertanto, ove il giudice di merito abbia adeguatamente rappresentato, in modo logico e corretto, la gravità del quadro indiziario a carico dell'indagato, fondandosi su dichiarazioni accusatorie di collaboratori di giustizia, riscontrate da servizi di appostamento e intercettazioni, il ricorso per cassazione deve essere respinto, essendo precluso al giudice di legittimità un nuovo esame degli elementi probatori.