Il danneggiamento di un bene esposto alla pubblica fede, come un'autovettura parcheggiata su strada pubblica, integra un reato penalmente rilevante ai sensi dell'art. 635, comma 2, n. 1, ultima parte, c.p., anche in presenza di sistemi di allarme o videosorveglianza installati sul bene, in quanto tali misure di protezione non escludono il pubblico affidamento nella tutela dell'integrità del bene da parte della collettività. L'aggravante della pubblica fede sussiste indipendentemente dalla natura pubblica o privata del luogo in cui il bene si trova, essendo sufficiente che esso sia esposto all'accesso e alla disposizione di chiunque. Pertanto, il danneggiamento di un'autovettura parcheggiata su strada pubblica, anche se dotata di antifurto o videosorveglianza, integra il reato di danneggiamento aggravato dalla pubblica fede, in quanto il bene risulta comunque esposto all'affidamento della collettività sulla sua integrità. Al contrario, quando il bene danneggiato si trovi sotto il diretto controllo del proprietario, come nel caso di un'autovettura a bordo della quale si trovi il proprietario, non ricorre la condizione di esposizione alla pubblica fede e il fatto non integra il reato di danneggiamento aggravato. L'abolitio criminis sopravvenuta determina l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna e la revoca delle statuizioni civili, fermo restando il diritto del danneggiato di agire in sede civile per l'accertamento dell'illecito depenalizzato, l'irrogazione della sanzione pecuniaria e il risarcimento del danno.