Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione dei termini di decorrenza della custodia cautelare, ai sensi dell'art. 297 comma 3 c.p.p., opera nei casi di pluralità di ordinanze cautelari emesse in procedimenti diversi per fatti diversi non legati da connessione qualificata, soltanto quando ricorrono congiuntamente le seguenti condizioni: 1) anteriorità dei fatti oggetto delle ordinanze successive rispetto alla prima; 2) desumibilità dagli atti, al momento dell'emissione della prima ordinanza, degli elementi idonei a giustificare l'adozione delle ordinanze successive; 3) scelta arbitraria o indebita del pubblico ministero di separare i procedimenti, anziché riunirli. In assenza di tali presupposti, la retrodatazione non può essere disposta, anche in presenza di una connessione meramente formale tra i reati, come l'applicazione della stessa aggravante, essendo necessaria una connessione qualificata, di tipo teleologico o probatorio, tra i fatti. Inoltre, l'autonomia delle fonti di prova alla base delle diverse ordinanze cautelari, tale per cui gli elementi relativi ai fatti oggetto della seconda ordinanza non fossero desumibili dagli atti della prima, esclude la possibilità di ritenere arbitraria la scelta del pubblico ministero di procedere separatamente.