Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di misure cautelari personali, deve essere valutato dal giudice sulla base di una prognosi fondata sulle concrete modalità e circostanze del fatto, nonché sulla personalità dell'indagato, desunta da comportamenti o atti concreti e dai suoi precedenti penali. La presunzione relativa di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, prevista per i delitti aggravati dalla finalità mafiosa, può essere superata solo quando siano acquisiti elementi specifici dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfatte con altre misure, non essendo sufficiente la mera allegazione del tempo trascorso e della durata della restrizione sofferta. Il giudice di merito, pertanto, nel valutare la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato, deve considerare non solo la gravità astratta del titolo di reato, ma anche le concrete modalità di commissione del fatto, la personalità dell'indagato e i suoi precedenti penali, al fine di accertare se la condotta illecita sia stata occasionale e episodica oppure frutto di una radicata spinta a delinquere, circostanza sintomatica della possibilità che l'imputato commetta nuovi reati. Inoltre, il differente trattamento cautelare riservato ai coimputati può essere giustificato dalla diversa gravità delle condotte accertate dal giudice della cognizione.