Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione delle risultanze probatorie a quella compiuta dal giudice di merito, essendo preclusa la possibilità di sovrapporre un diverso modello di ragionamento a quello adottato nella pronuncia. Il vizio di motivazione deducibile in cassazione è limitato alla verifica della coerenza strutturale della sentenza, della sua mancanza, manifesta illogicità o contraddittorietà, senza poter censurare la persuasività, l'inadeguatezza o la mancanza di rigore della motivazione, quando questa non sia manifestamente illogica. Pertanto, le doglianze che sollecitano una diversa comparazione e valutazione degli elementi probatori, prospettando ipotesi alternative prive di adeguati riscontri, sono inammissibili in sede di legittimità, essendo riservata al giudice di merito la valutazione discrezionale del complessivo quadro indiziario.