L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate senza il prescritto permesso di costruire, in quanto atto vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, diverse da quelle inerenti al mero ripristino della legalità violata. Tale principio non ammette deroghe neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, pertanto, è un provvedimento vincolato che non necessita di una puntuale motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, essendo sufficiente il mero accertamento della realizzazione dell'abuso edilizio, a prescindere dalla responsabilità del soggetto destinatario dell'ordine e dal tempo trascorso dalla sua esecuzione. Tale principio si applica anche nel caso di opere edilizie realizzate in epoca remota, senza alcun titolo abilitativo, in quanto la mera vetustà dell'abuso non è idonea a far sorgere un affidamento tutelabile né a escludere l'interesse pubblico al ripristino della legalità violata.