La legittima difesa, quale causa di giustificazione, richiede che la reazione dell'agente sia necessitata e proporzionata al pericolo incombente, non essendo sufficiente la mera percezione soggettiva di tale pericolo. Pertanto, anche ove il soggetto agisca in risposta a minacce o aggressioni della vittima, la reazione omicida non può essere considerata giustificata qualora vi fossero alternative percorribili per sottrarsi al pericolo, come l'allontanamento dal luogo o la richiesta di aiuto a terzi, e l'entità della violenza impiegata risulti manifestamente sproporzionata rispetto all'offesa subita. Analogamente, l'eccesso colposo nella legittima difesa non può essere riconosciuto quando le modalità dell'azione delittuosa, per la loro efferatezza e disumanità, risultino incompatibili con una reazione involontariamente eccessiva. Inoltre, la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivata dal giudice di merito facendo riferimento alle sole modalità particolarmente gravi della condotta criminosa, senza necessità di esaminare analiticamente tutti gli elementi indicati dall'art. 133 c.p. Infine, la determinazione della pena base nel massimo edittale per il reato di omicidio volontario può essere giustificata dalla particolare intensità del dolo, dalla raffinata capacità criminale dimostrata e dalla gravità delle conseguenze prodotte.