Il giudice di legittimità, nel valutare la legittimità di un provvedimento cautelare che ha disposto la revoca degli arresti domiciliari per violazione delle prescrizioni, deve limitarsi a verificare la completezza e la coerenza della motivazione, senza poter sindacare la valutazione degli elementi di fatto operata dal giudice di merito. La ricostruzione alternativa dei fatti prospettata dal ricorrente, volta a giustificare l'allontanamento dall'abitazione, non può essere oggetto di un riesame da parte del giudice di legittimità, in quanto investe valutazioni di merito riservate al giudice del procedimento incidentale sulla libertà personale. Il giudice di legittimità, pertanto, deve dichiarare inammissibile il ricorso laddove la motivazione del provvedimento impugnato risulti completa e coerente, senza che rilevi la diversa lettura degli elementi di fatto operata dalla difesa.