Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la revoca della sospensione condizionale della pena subordinata al risarcimento del danno, deve esaminare attentamente le allegazioni e le prove prodotte dal condannato in merito alla sua effettiva impossibilità di adempiere l'obbligo imposto, senza limitarsi ad una valutazione apodittica e priva di adeguata motivazione. In particolare, il giudice deve considerare non solo le dichiarazioni reddituali del condannato, ma anche ogni altro elemento probatorio rilevante, come l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, al fine di accertare in modo completo e logico se sussistano le condizioni per la revoca del beneficio o se, al contrario, l'inadempimento sia dovuto all'effettiva e comprovata impossibilità del condannato. La verifica della concreta possibilità di adempiere l'obbligo di risarcimento, infatti, trova la sua realizzazione indefettibile in sede esecutiva, spettando al giudice dell'esecuzione stabilire se, nel momento in cui tale onere deve essere effettivamente adempiuto, esso possa essere soddisfatto, senza che il giudice della cognizione sia tenuto a compiere indagini approfondite sulle condizioni economiche dell'imputato.