Il giudice, nel valutare la richiesta di restituzione nel termine per impugnare la sentenza ai sensi dell'art. 175 c.p.p., comma 2, è tenuto a verificare concretamente le circostanze dedotte dall'interessato in ordine alla mancata conoscenza del procedimento penale che ha condotto alla pronuncia della sentenza, senza poter fondare il rigetto della richiesta su mere presunzioni di conoscenza, dovendo fornire adeguata motivazione in ordine alle deduzioni dell'interessato. Qualora il giudice non abbia correttamente valutato tali circostanze, il provvedimento di rigetto deve essere annullato senza rinvio, con conseguente trasmissione degli atti al giudice di merito per il riesame della richiesta di restituzione nel termine. La restituzione nel termine per impugnare la sentenza ai sensi dell'art. 175 c.p.p., comma 2, rappresenta un rimedio eccezionale volto a tutelare il diritto di difesa dell'imputato che dimostri di non aver avuto conoscenza del procedimento penale a suo carico, in assenza di una sua volontaria sottrazione al processo. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a valutare concretamente le circostanze dedotte dall'interessato, senza poter fondare il rigetto della richiesta su mere presunzioni di conoscenza, dovendo fornire adeguata motivazione in ordine alle deduzioni dell'interessato. Qualora il giudice non abbia correttamente valutato tali circostanze, il provvedimento di rigetto deve essere annullato senza rinvio, con conseguente trasmissione degli atti al giudice di merito per il riesame della richiesta di restituzione nel termine.