La decadenza della concessione demaniale marittima può essere dichiarata dall'amministrazione competente in presenza di gravi violazioni da parte del concessionario, purché tali violazioni siano state previamente contestate e non risultino sanabili. Tuttavia, la decadenza non può essere pronunciata in assenza di un effettivo interesse pubblico, come nel caso in cui la struttura abusiva sia stata già demolita. In tali ipotesi, il ricorso avverso il provvedimento di decadenza deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Le spese processuali devono essere poste a carico della parte virtualmente soccombente, anche in caso di improcedibilità del ricorso. La massima sintetizza i seguenti principi giuridici desumibili dalla sentenza: 1. La decadenza della concessione demaniale marittima può essere dichiarata solo in presenza di gravi violazioni da parte del concessionario, previamente contestate e non sanabili. 2. La decadenza non può essere pronunciata in assenza di un effettivo interesse pubblico, come nel caso in cui la struttura abusiva sia stata già demolita. 3. In tali ipotesi, il ricorso avverso il provvedimento di decadenza deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. 4. Le spese processuali devono essere poste a carico della parte virtualmente soccombente, anche in caso di improcedibilità del ricorso. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime i principi di diritto fondamentali desumibili dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali.