Il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. ha carattere eccezionale e limitato ai soli casi di errore materiale o di fatto, essendo esclusi gli errori di interpretazione e di applicazione della legge, nonché gli errori di valutazione e di giudizio. Pertanto, il ricorso straordinario non può essere utilizzato per censurare la mancata applicazione della legge più favorevole al condannato, in quanto tale doglianza attiene a pretesi errori di diritto, non riconducibili alle tassative ipotesi di cui all'art. 625-bis c.p.p. La questione di legittimità costituzionale, sollevata in relazione all'art. 442 c.p.p., comma 2, n. 2, non è rilevante ai fini della decisione, in quanto il ricorso straordinario è inammissibile per difetto dei presupposti di cui all'art. 625-bis c.p.p. Ne consegue che il ricorso straordinario deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.