Il provvedimento con cui il tribunale, in sede di reclamo ai sensi dell'art. 669-terdecies c.p.c. e dell'art. 624 c.p.c., comma 2, disponga la revoca di un'ordinanza di sospensione dell'esecuzione, ha natura cautelare e provvisoria, e pertanto non è suscettibile di ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell'art. 111 Cost., in quanto non riveste carattere di definitività e decisorietà. Tale principio si applica anche nel caso in cui con il provvedimento impugnato sia stata disposta la condanna alle spese, in quanto tale statuizione non vale ad attribuire al provvedimento il carattere di definitività ai fini dell'esperimento del ricorso straordinario per cassazione, neppure limitatamente alla pronuncia sulle spese. Infatti, il provvedimento oggetto del reclamo deciso con l'ordinanza impugnata è un'ordinanza di rigetto dell'istanza di sospensione, soggetta a reclamo ex art. 624 c.p.c., comma 2, e l'ordinanza oggetto del ricorso per cassazione è il provvedimento che tipicamente chiude la fase cautelare disciplinata da tale ultima norma. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che decide il reclamo avverso l'ordinanza di rigetto dell'istanza di sospensione dell'esecuzione è inammissibile.