Il provvedimento di espropriazione definitiva, emanato nonostante l'annullamento in sede giurisdizionale della dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità ed urgenza dell'opera pubblica, determina una occupazione illegittima del bene privato, costituente illecito civile, per la quale il proprietario ha diritto al risarcimento del danno. Tale risarcimento deve essere commisurato al valore venale dell'area, con decorrenza dalla data di occupazione sino all'emanazione del provvedimento di acquisizione sanante, oltre agli interessi di legge per il periodo di occupazione illegittima. L'annullamento del decreto di espropriazione definitiva, conseguente all'annullamento della dichiarazione di pubblica utilità, comporta l'obbligo per l'amministrazione di determinare e corrispondere il risarcimento del danno, senza che ostino eventuali giudizi pendenti presso altre giurisdizioni, atteso che la litispendenza non è configurabile tra giudizi instaurati innanzi a giudici diversi. Il risarcimento del danno per l'illecita ed irreversibile trasformazione del fondo, nonché per l'occupazione illegittima, prescinde dalla notifica del decreto di espropriazione, essendo conseguenza diretta dell'annullamento della dichiarazione di pubblica utilità.