Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, essendo un reato permanente, non consente la retrodatazione del termine di decorrenza della custodia cautelare ai sensi dell'art. 297, comma 3, c.p.p. rispetto a una precedente ordinanza cautelare, qualora i fatti oggetto della seconda ordinanza siano successivi all'emissione della prima e non risultino desumibili dagli atti del precedente procedimento. Ciò in quanto il vincolo associativo non può ritenersi cessato per il solo fatto dell'applicazione della custodia cautelare, atteso che gli altri concorrenti possono essere rimasti in libertà, e la condotta di partecipazione all'associazione può protrarsi anche dopo l'emissione della prima ordinanza. Inoltre, il mero dato della detenzione non è di per sé indicativo della cessazione dell'appartenenza all'associazione, così come il fatto che le lesioni aggravate abbiano avuto come movente un episodio di mancato pagamento di una fornitura di droga non consente di ritenere che all'epoca fosse già desumibile ed emerso con chiarezza il delitto associativo. Ai fini dell'applicazione dell'istituto della contestazione a catena e della retrodatazione dei termini della custodia cautelare, è necessario che al momento dell'emissione della prima ordinanza vi fosse un quadro indiziario di tale gravità e completezza conoscibile dall'autorità procedente da integrare tutti i presupposti legittimanti l'adozione delle ordinanze successive.