Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2479 del 22 gennaio 2020

ECLI:IT:CASS:2020:2479PEN

Massima

Il giornalista che riporta dichiarazioni di terzi, anche controverse, adempie al diritto-dovere di cronaca se ha svolto un'attività di verifica ragionevole e proporzionata alla natura e alle circostanze del fatto, senza superare il limite della continenza espressiva, anche quando le dichiarazioni riportate risultino successivamente non veritiere. L'omissione di ulteriori verifiche, non ragionevolmente esigibili, non esclude la scriminante del diritto di cronaca, così come l'inserimento di valutazioni o commenti non eccedenti il mero resoconto dei fatti. La responsabilità del direttore per omesso controllo ai sensi degli artt. 57 e 595 c.p. è esclusa quando il giornalista abbia svolto un'attività di verifica adeguata alle circostanze, non potendosi pretendere dal direttore un controllo puntuale e analitico di ogni singolo articolo pubblicato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUNO Paolo Antonio - Presidente

Dott. ZAZA Carlo - rel. Consigliere

Dott. MAZZITELLI Caterina - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

Dott. CALASELICE Barbara - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 11/04/2018 della CORTE di APPELLO di CATANZARO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Carlo Zaza;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. TASSONE Kate, che ha concluso per l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essere il reato estinto per prescrizione.
RITENUTO IN FATTO
1…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 42315 del 9 novembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:42315PEN Il giornalista, nell'esercizio del diritto di cronaca e di critica, è tenuto a verificare con diligenza la veridicità delle notizie riportate, non potendo invocare la scriminante putativa del diritto…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 38089 del 13 settembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:38089PEN Il diritto di cronaca giornalistica, pur ampio, non legittima la pubblicazione di notizie non veritiere relative a fatti e comportamenti di rilevanza pubblica, anche se connessi a indagini in corso. …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10756 del 14 marzo 2016 ECLI:IT:CASS:2016:10756PEN Il giornalista che pubblica dichiarazioni di un intervistato, di contenuto oggettivamente lesivo della reputazione altrui, non è necessariamente scriminato dall'esercizio del diritto di cronaca o di …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4035 del 29 gennaio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:4035PEN Il giornalista, nell'esercizio del diritto di cronaca, ha il dovere di verificare con diligenza la veridicità delle informazioni acquisite da fonti confidenziali, anche se relative a indagini in cors…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9112 del 27 febbraio 2009 ECLI:IT:CASS:2009:9112PEN Il giornalista che pubblica dichiarazioni di terzi lesive della reputazione altrui, anche se riportate tra virgolette, non può invocare l'esimente del diritto di cronaca se non ha previamente verific…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4906 del 10 febbraio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:4906PEN Il direttore responsabile di un quotidiano è tenuto a esercitare un diligente controllo sul contenuto degli articoli pubblicati, al fine di evitare la diffusione di notizie false o gravemente distort…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 13303 del 21 marzo 2013 ECLI:IT:CASS:2013:13303PEN Il diritto di cronaca giornalistica, che rientra nella più vasta categoria dei diritti pubblici soggettivi relativi alla libertà di manifestazione del pensiero e al diritto dei cittadini di essere in…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 47605 del 18 novembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:47605PEN Il diritto di cronaca giornalistica, pur ampio, trova un limite nel dovere di verifica delle fonti e di correttezza dell'informazione, senza che possano rilevare mere inesattezze marginali. Pertanto,…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43849 del 18 novembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:43849PEN Il giornalista professionista, nell'esercizio del diritto di cronaca, è tenuto a verificare scrupolosamente l'assoluta veridicità delle notizie pubblicate, compiendo un accurato controllo delle fonti…
Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 21969 del 12 ottobre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:21969CIV Il giornalista che intende esercitare il diritto di cronaca giudiziaria, anche a livello putativo, ha l'obbligo di verificare attentamente la veridicità della notizia che intende diffondere, superand…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account