Il sequestro probatorio, pur non richiedendo la sussistenza di indizi di colpevolezza, deve essere sorretto da una motivazione idonea a dimostrare l'esistenza del presupposto del vincolo e la finalità perseguita per l'accertamento dei fatti, in coerenza con i limiti imposti all'intervento penale sulle libertà fondamentali. Laddove il nesso tra il vincolo reale e le finalità investigative non sia di immediata evidenza, l'onere motivazionale deve essere più specifico ed approfondito, richiedendosi una motivazione rafforzata che espliciti le ragioni che collegano il vincolo di temporanea indisponibilità dei beni sequestrati al corretto sviluppo dell'attività investigativa. La motivazione del provvedimento di sequestro probatorio deve inoltre contenere la descrizione dei fatti illeciti ascrivibili all'indagato, non essendo sufficiente la mera indicazione degli articoli di legge violati, e deve dare conto della sussistenza delle esigenze probatorie che giustificano il sequestro, anche con riferimento ai beni indirettamente collegati al reato per cui si procede. Ove la motivazione del provvedimento impugnato risulti del tutto assente o meramente apparente, perché sprovvista dei requisiti minimi per rendere comprensibile la vicenda contestata e l'iter logico seguito dal giudice, il ricorso per cassazione è ammissibile per violazione di legge.