La pericolosità sociale di un soggetto indiziato di appartenenza ad associazione di tipo mafioso può essere desunta da elementi concreti e oggettivi, quali la persistenza di contatti e frequentazioni con esponenti del sodalizio criminoso anche in epoca successiva all'accertamento penale, in assenza di inequivoci segnali di recesso dal vincolo associativo, senza che sia necessaria una specifica motivazione circa l'attualità della pericolosità, essendo sufficiente il perdurare dell'appartenenza al contesto criminale, salvo prova contraria a carico del proposto. Il giudizio di pericolosità sociale non può fondarsi su meri elementi presuntivi, ma deve essere ancorato a circostanze di fatto, oggettivamente valutabili e controllabili, che conducano ad un giudizio di ragionevole probabilità circa l'appartenenza del soggetto al sodalizio criminoso, senza che sia necessaria la certezza di tale appartenenza. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali, deve verificare in concreto la persistenza della pericolosità del proposto, anche in relazione al decorso di un apprezzabile periodo di tempo tra l'accertamento penale e il giudizio di prevenzione, senza poter presumere automaticamente la pericolosità in ragione del pregresso accertamento giudiziale.