Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 8283 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:8283SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dal Comune di Castelnuovo Parano avverso la determinazione della Regione Lazio di recuperare i crediti vantati nei confronti del Consorzio Acquedotti Riuniti degli Aurunci per forniture idriche erogate, ha dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: La controversia avente ad oggetto l'accertamento di rapporti di credito/debito tra enti pubblici, riguardando diritti soggettivi di carattere patrimoniale e non interessi legittimi, è sottratta alla giurisdizione del giudice amministrativo e devoluta alla competenza del giudice ordinario civile. Ciò in quanto la vertenza concerne le rispettive posizioni di debito e di credito tra i suddetti enti, senza che sia ravvisabile la lesione di una posizione di interesse legittimo. Pertanto, le questioni relative all'inesistenza o prescrizione del credito, alla nullità dell'atto per difetto di attribuzione o all'errata ripartizione delle somme, esulano dalla giurisdizione del giudice amministrativo e rientrano nella competenza del giudice civile, il quale potrà esaminare incidenter tantum anche la questione relativa all'interpretazione di eventuali norme convenzionali tra le amministrazioni coinvolte.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/07/2017

N. 08283/2017 REG.PROV.COLL.

N. 15135/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 15135 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Comune di Castelnuovo Parano, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), domiciliato ex art. 25 c.p.a. presso Tar Lazio Segreteria Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189;

contro

Regione Lazio, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'avv. ((omissis)), domiciliata in Roma, via ((omissis)), 27;
Comune di Pontinia, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della determinazione n. G07259 del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.