Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve procedere ad un'attenta disamina degli elementi probatori complessivamente acquisiti, verificando la loro idoneità a integrare gli estremi delle fattispecie criminose contestate, senza limitarsi ad una mera enunciazione descrittiva dei fatti. In particolare, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente in ordine alla riconducibilità della condotta dell'indagato alle ipotesi di reato contestate, anche con riferimento alle eventuali circostanze aggravanti, nonché in merito all'esclusione della sussistenza di ipotesi di minore gravità. La valutazione della gravità indiziaria, ai fini dell'adozione di una misura cautelare, non richiede la prova certa della responsabilità penale dell'indagato, essendo sufficiente il riscontro di una rilevante probabilità di fondatezza delle ipotesi accusatorie. Pertanto, il giudice di legittimità, nel vagliare la correttezza della motivazione adottata dal giudice del riesame, deve verificare la coerenza logica e la linearità argomentativa dell'apparato motivazionale, senza poter sindacare nel merito la valutazione degli elementi probatori, la quale rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito.