Cassazione penale Sez. II sentenza n. 47588 del 7 dicembre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:47588PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto di archiviazione emesso dal giudice per le indagini preliminari prima di dare avviso alla persona offesa della richiesta di archiviazione avanzata dal pubblico ministero è illegittimo, in quanto viola il principio del contraddittorio e il diritto della persona offesa di proporre opposizione. Pertanto, il decreto di archiviazione deve essere annullato, così come gli atti conseguenti, e gli atti devono essere trasmessi al giudice competente per il prosieguo del procedimento. La rinuncia al ricorso sottoscritta dal solo difensore, senza apposita procura, non può essere presa in considerazione. La persona offesa ha il diritto di essere informata tempestivamente della richiesta di archiviazione avanzata dal pubblico ministero, al fine di poter esercitare il proprio diritto di opposizione. L'omissione di tale avviso, così come la dichiarazione di inammissibilità dell'opposizione proposta, comportano la violazione del principio del contraddittorio e del diritto di difesa della persona offesa, rendendo illegittimo il provvedimento di archiviazione. Il giudice è pertanto tenuto ad annullare il decreto di archiviazione e a trasmettere gli atti al giudice competente per il prosieguo del procedimento, al fine di garantire il rispetto delle garanzie processuali della persona offesa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CARMENINI Secondo - Presidente

Dott. IANNELLI Enzo - Consigliere

Dott. GALLO Domenico - Consigliere

Dott. MANNA Antonio - Consigliere

Dott. CARRELLI P.D.M. Roberto - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

avv. (OMISSIS) nell'interesse di (OMISSIS) nato a (OMISSIS) persona offesa nel procedimento n. 1313/2011 RG NR - 1432/2011 RG GIP avverso il decreto di archiviazione del G.I.P. del Tribunale di Potenza in data 25/5/2011;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere ((omissis)) di Montrone;

lette le conclusioni del P.G. che ha chiesto l'a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.