Il provvedimento di annullamento in autotutela di concessioni edilizie rilasciate in favore di un soggetto privato, con conseguente acquisizione degli immobili al patrimonio comunale a seguito di accertata lottizzazione abusiva, legittima l'adozione di un ordine di sgombero nei confronti degli occupanti sine titulo, in quanto atto esecutivo di precedenti provvedimenti repressivi di illeciti edilizi, dotati di esecutorietà e rientranti nell'ambito della ordinaria attività di gestione di competenza del responsabile del servizio, senza necessità di ricorrere ai poteri extra ordinem di cui all'art. 54 del d.lgs. n. 267/2000. Il promissario acquirente, privo di un diritto reale sul bene, non è legittimato a impugnare i provvedimenti di annullamento delle concessioni edilizie e di acquisizione degli immobili al patrimonio comunale, in quanto la sua posizione è meramente derivata rispetto a quella del proprietario originario, definitivamente spossessato a seguito dell'accertamento della lottizzazione abusiva. Tuttavia, il promissario acquirente occupante sine titulo è legittimato a impugnare l'ordine di sgombero, in quanto atto lesivo della sua posizione giuridica, pur non potendo contestare la legittimità dei provvedimenti presupposti. La valutazione circa l'eventuale utilizzo degli immobili acquisiti per finalità di pubblico interesse, in luogo della demolizione, rientra nella discrezionalità dell'amministrazione comunale e non può essere oggetto di una domanda di condanna alla conclusione del relativo procedimento, in assenza di una posizione giuridica qualificata del ricorrente.