Il provvedimento cautelare di custodia in carcere, pur legittimamente emesso sulla base di gravi indizi di colpevolezza, può essere mantenuto solo se sussistono concrete ed attuali esigenze cautelari, le quali devono essere adeguatamente motivate dal giudice anche con riferimento al tempo trascorso dalla commissione del reato. Infatti, il decorso di un considerevole lasso temporale dalla realizzazione dei fatti contestati comporta un proporzionale affievolimento delle esigenze di cautela, sicché il giudice è tenuto a valutare specificamente la persistenza del periculum libertatis, senza potersi limitare a un generico richiamo a presunti "indici di pericolosità". Inoltre, nella valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari, il giudice deve tenere conto anche di elementi favorevoli all'imputato, quali la sua incensuratezza e le sue condizioni familiari e di stabilità sul territorio, i quali possono incidere sulla concretezza e attualità del rischio di recidiva. Solo ove tali elementi siano adeguatamente considerati e motivati, il provvedimento cautelare potrà ritenersi legittimo e conforme ai principi di proporzionalità e adeguatezza della misura restrittiva della libertà personale.