Il concorso dell'extraneus nel reato di bancarotta fraudolenta per distrazione si configura quando la sua condotta, pur non essendo di amministratore della società fallita, sia volontariamente diretta a coadiuvare l'amministratore nell'attività distrattiva del patrimonio sociale, con la consapevolezza di arrecare un pregiudizio alla massa dei creditori, a prescindere dalla conoscenza dello stato di dissesto della società. Pertanto, ogni atto distrattivo posto in essere dall'extraneus, anche se non accompagnato dalla rappresentazione del fallimento, assume rilevanza penale ai sensi della legge fallimentare, in quanto idoneo a determinare una lesione dell'interesse patrimoniale della massa creditoria. L'elemento soggettivo del concorrente extraneus si realizza con la volontarietà della propria condotta di apporto a quella dell'intraneus, essendo sufficiente la consapevolezza che tale condotta determina un depauperamento del patrimonio sociale a danno dei creditori, senza che sia necessaria la specifica conoscenza dello stato di dissesto della società. Pertanto, la mera intenzione di reinvestire i beni distratti per un eventuale ritorno economico a vantaggio della società e della massa creditoria non esclude la configurabilità del dolo del concorrente extraneus, qualora le risultanze processuali dimostrino che le operazioni poste in essere hanno effettivamente determinato uno svuotamento del patrimonio sociale a danno dei creditori.