La confisca di prevenzione può essere applicata anche su beni acquisiti in epoca successiva al periodo di pericolosità sociale qualificata del proposto, purché sussista un nesso di derivazione causale tra tali acquisizioni e i proventi delle attività illecite svolte durante il periodo di pericolosità, accertato sulla base di elementi fattuali che dimostrino in modo fondato l'origine illecita della provvista utilizzata per gli acquisti. A tal fine, il giudice della prevenzione deve verificare la sproporzione tra il valore dei beni e i redditi leciti dichiarati dal proposto e dal suo nucleo familiare, non solo durante il periodo di pericolosità, ma anche in quello successivo, essendo sufficiente l'accertamento dell'impossibilità per il proposto di aver acquisito i beni mediante mezzi economici di provenienza lecita. La misura patrimoniale può essere disposta anche in assenza dell'applicazione della misura di prevenzione personale, purché sia comunque accertata la pericolosità sociale del proposto con riferimento al momento dell'acquisto dei beni, secondo un criterio di ragionevolezza temporale tra la pericolosità e l'incremento patrimoniale, senza che rilevi la cessazione della pericolosità in epoca anteriore agli acquisti. Il giudizio di prevenzione, infatti, si basa su elementi cognitivi autonomi rispetto a quelli acquisiti in sede penale, essendo sufficiente il requisito della sproporzione tra le disponibilità e i redditi denunciati dal proposto, ovvero indizi idonei a lasciar desumere, in modo fondato, che i beni dei quali si chiede la confisca costituiscano il reimpiego dei proventi di attività illecite.