Il pericolo concreto ed attuale di reiterazione di condotte illecite, valutato in relazione alla personalità del soggetto dedito abitualmente al crimine e alla commissione di reati anche durante l'applicazione di misure cautelari meno afflittive, costituisce un elemento ostativo alla revoca o sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in presenza di fatti sopravvenuti come la condanna di primo grado, il trascorrere del tempo, la disponibilità di un nuovo domicilio o l'assunzione di responsabilità familiari, qualora tali elementi non siano idonei a modificare in modo significativo la valutazione delle esigenze cautelari. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione, il mantenimento o la modifica di una misura cautelare, deve tenere conto della personalità del soggetto, della sua propensione a delinquere e della concreta pericolosità sociale, anche in relazione alle modalità e alle circostanze di commissione dei reati, senza che assumano rilievo determinante elementi meramente formali o esteriori. La valutazione del giudice deve essere adeguatamente motivata, senza che sia sufficiente una mera apparenza di motivazione, e deve essere immune da vizi di logicità e coerenza interna.