Il sequestro preventivo di un bene, disposto ai sensi dell'art. 321 c.p.p., persegue una finalità cautelare diversa e autonoma rispetto al sequestro probatorio di cui all'art. 253 c.p.p., essendo volto ad impedire l'aggravamento o la protrazione delle conseguenze dannose del reato, ovvero la commissione di altri reati. Pertanto, il giudice, nel disporre il sequestro preventivo, deve accertare in concreto la sussistenza dei presupposti richiesti dalla legge, senza poter confondere o sovrapporre le diverse finalità e i distinti requisiti dei due istituti cautelari. In particolare, il sequestro preventivo di un bene già sottoposto a sequestro probatorio è ammissibile solo ove risulti il pericolo concreto ed attuale che, venendo meno il vincolo probatorio, il bene possa essere sottratto alle esigenze di cautela di cui all'art. 321 c.p.p. La motivazione del provvedimento cautelare deve quindi dare conto in modo chiaro ed esaustivo della sussistenza di tali presupposti, senza poter fare affidamento su meri richiami alle esigenze probatorie, specie quando queste siano state ritenute insussistenti dallo stesso pubblico ministero.