Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2036 del 2012

ECLI:IT:TARSA:2012:2036SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune è tenuto a esercitare i propri poteri di vigilanza sull'assetto del territorio e a dare una risposta espressa e motivata alle segnalazioni circostanziate di abusi edilizi, accertandone l'esistenza e adottando i conseguenti provvedimenti sanzionatori e ripristinatori, senza potersi limitare a una mera riserva di provvedere. Il mancato riscontro dell'istanza del privato integra un'omissione di provvedimento che legittima l'intervento sostitutivo del giudice amministrativo, con la nomina di un commissario ad acta per l'adozione degli atti necessari. Il Comune non può sottrarsi all'obbligo di esercitare i propri poteri di vigilanza e di repressione degli abusi edilizi segnalati in modo circostanziato dai privati, dovendo adottare una determinazione espressa e motivata, sia essa di accoglimento o di rigetto della richiesta. Il mancato riscontro dell'istanza integra un'omissione di provvedimento che legittima l'intervento sostitutivo del giudice amministrativo, con la nomina di un commissario ad acta per l'adozione degli atti necessari. Ciò a prescindere dalla conformità o meno delle opere realizzate ai titoli edilizi rilasciati, essendo sufficiente la segnalazione circostanziata dell'esistenza di abusi per far sorgere in capo all'amministrazione l'obbligo di verificare e adottare i conseguenti provvedimenti.

Sentenza completa

N. 00996/2012
REG.RIC.

N. 02036/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00996/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 996 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso avv. ((omissis)) in Salerno, via Piave N. 1;

contro

Comune di ((omissis));

nei confronti di

((omissis)), in proprio e nella qualità di legale rappresentante della C.O.S.V S.a.s. ((omissis)) & C., con sede legale in ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con il quale elettivamente domicilia eletto presso ((omissis)) in Salerno, via F. Crispi, 1/7 c/o Avv. Messina;

per l'annullamento

s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.