L'Amministrazione comunale, nell'ambito della propria discrezionalità in materia urbanistica, può legittimamente individuare e sottoporre a specifico regime di tutela gli edifici esistenti di pregio architettonico, anche se non ricompresi in un ambito omogeneo, purché tale scelta risulti coerente con le norme e i principi informatori del Piano regolatore generale e non si ponga in contrasto con il diritto di proprietà costituzionalmente garantito. In particolare, l'imposizione del vincolo della sola ristrutturazione edilizia per gli immobili classificati di pregio architettonico, pur limitando le possibilità di sfruttamento, non integra una violazione dell'art. 42 Cost., in quanto rientra nell'ampio novero degli interventi edilizi consentiti dalla normativa urbanistica e risulta giustificata dall'esigenza di preservare le caratteristiche storico-artistiche degli edifici tutelati.