La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere desunta dalla prova di un ruolo funzionale e sintomatico svolto nell'interesse del gruppo, anche in assenza di una diretta realizzazione di specifici reati-fine, qualora emergano elementi indiziari gravi, precisi e concordanti che dimostrino il contributo concreto dell'indagato agli obiettivi e alle attività della consorteria criminale. In particolare, costituiscono indizi gravi della partecipazione associativa il coinvolgimento dell'indagato in summit riservati tra sodali finalizzati a favorire l'interlocuzione diretta e privilegiata degli associati con esponenti politici per contrastare gli effetti pregiudizievoli delle interdittive antimafia emesse nei confronti di imprese riconducibili all'associazione, nonché l'assunzione da parte dell'indagato di un ruolo di intermediario e arbitro in controversie che vedono coinvolti partecipi di spicco dell'associazione e ingenti interessi economici riferibili alla "casa madre" del sodalizio. Tali elementi, se adeguatamente motivati dal giudice di merito sulla base di un complessivo apprezzamento del quadro indiziario, integrano gravi indizi di colpevolezza in ordine al reato di partecipazione ad associazione mafiosa, senza che possano essere censurati in sede di legittimità attraverso la mera prospettazione di interpretazioni alternative dei medesimi fatti, ove la motivazione risulti immune da vizi logici o giuridici.