Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1247 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:1247SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nell'ambito di una procedura di gara per l'affidamento di un contratto pubblico con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, l'indicazione nell'offerta tecnica di elementi economici consistenti, anche se presentati in forma sommaria, che consentano di ricostruire o influenzare l'offerta economica, determina la violazione del principio di segretezza dell'offerta economica e della par condicio tra i concorrenti. In tali casi, la commissione giudicatrice è legittimata a non attribuire alcun punteggio per la relativa voce dell'offerta tecnica, senza che ciò comporti l'obbligo di escludere il concorrente dalla gara, potendo la stazione appaltante mantenere in competizione l'offerta tecnica depurandola dall'aspetto che ne determina l'irregolarità. Il divieto di commistione tra offerta tecnica ed offerta economica, infatti, non subisce deroghe nemmeno in presenza di una precedente pronuncia giurisdizionale che abbia disposto la riammissione in gara di un concorrente escluso, atteso che tale principio opera in una fase antecedente alla formazione della graduatoria finale e alla conoscenza delle offerte economiche degli altri partecipanti.

Sentenza completa

N. 04005/2014
REG.RIC.

N. 01247/2015 REG.PROV.COLL.

N. 04005/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4005 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
SACOSEM S.r.l., in proprio e quale mandataria del costituendo R.T.I. con VI.MA.RA. S.r.l., rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), presso il quale è elettivamente domiciliata in Napoli alla ((omissis)) n. 20;

contro

COMUNE DI FOGLIANISE, rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)), con il quale è elettivamente domiciliato in Napoli alla Via Toledo n. 156 presso l’Avv. ((omissis)) (Studio Legale Soprano – Sasso);

nei confronti di

TECNOCOSTRUZIONI S.r.l., rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), ed elettivamente domiciliata in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.