Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La minaccia di un male ingiusto, quale elemento costitutivo del reato di minaccia, deve essere accertata in modo chiaro e inequivocabile sulla base di prove certe e attendibili, non potendosi desumere da dichiarazioni generiche e contrastanti dei testimoni, né da pregresse situazioni di astio tra le parti. Il giudice, nel valutare la sussistenza del reato, deve tenere conto di tutti gli elementi di fatto emersi nel corso del procedimento, senza poter fondare la propria decisione su meri sospetti o ipotesi, dovendo invece escludere la responsabilità penale dell'imputato qualora permangano dubbi ragionevoli sulla effettiva configurabilità della fattispecie criminosa contestata. Il principio di presunzione di innocenza impone, infatti, che ogni ragionevole dubbio sulla colpevolezza dell'imputato debba essere risolto a suo favore, con conseguente pronuncia di assoluzione.