Cassazione penale Sez. V sentenza n. 40270 del 27 settembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:40270PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. non trova applicazione nel procedimento davanti al giudice di pace, in quanto la disciplina di cui all'art. 34 del d.lgs. n. 274 del 2000 presenta connotati di specialità rispetto alla normativa codicistica, essendo improntata a una finalità conciliativa che connota l'intero rito regolato dal decreto legislativo. L'art. 16 c.p., espressione del principio di specialità, esclude l'applicabilità della norma codicistica ai reati di competenza del giudice di pace, in quanto la disciplina ad hoc dettata dall'art. 34 cit. prevede una valutazione congiunta di specifici indici normativamente indicati, tra cui il pregiudizio che l'ulteriore corso del procedimento può recare agli interessi individuali della persona sottoposta a indagini o dell'imputato, nonché attribuisce alla persona offesa una "facoltà inibitoria" in linea con la finalità conciliativa che caratterizza la giurisdizione penale del giudice di pace. Pertanto, la causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. non può trovare applicazione ai reati attribuiti alla competenza del giudice di pace, in quanto incompatibile con la disciplina speciale dettata dall'art. 34 del d.lgs. n. 274 del 2000.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUNO Paolo A. - Presidente

Dott. DE BERARDINIS Silvana - Consigliere

Dott. CATENA Rossella - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

Dott. CAPUTO Angel - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI VENEZIA;
nei confronti di:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 12/06/2015 del GIUDICE DI PACE di VERONA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udito in PUBBLICA UDIENZA del 16/06/2016, la relazione svolta dal Consigliere Dr. ANGELO CAPUTO;
Udito il Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di Cassazione Dott. Spinaci S., che ha concluso per l'annullamento senza rinvio per …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.