Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza di assoluzione emessa in sede di rinvio, deve limitare il proprio sindacato ai soli vizi di macroscopica evidenza, verificando che la decisione non sia fondata su argomentazioni illogiche, contraddittorie o palesemente incongruenti con gli atti processuali. Ove la Corte territoriale abbia escluso, sulla base di un'approfondita disamina degli elementi probatori, la sussistenza di prove certe della responsabilità penale dell'imputato, pervenendo ad una decisione assolutoria ai sensi dell'art. 530 comma 2 c.p.p. per mancanza di prova del fatto, tale valutazione non può essere censurata in sede di legittimità sulla base di una mera diversa e più plausibile ricostruzione dei fatti, in assenza di vizi logici o contraddizioni manifeste nella motivazione.